Предоставление недостоверных данных ответственность

Прокуратура Московской области

Федеральным законом от 30.12.2015 № 442-ФЗ внесены изменения в статью 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Статьей 13.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за:

  • непредоставление первичных статистических данных в установленном порядке;
  • несвоевременное предоставление этих данных;
  • предоставление недостоверных данных.

Совершение данных правонарушений должностными и юридическими лицами влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 10 до 70 тысяч рублей. Повторное совершение указанных административных правонарушений, влечет увеличение штрафа:

  • для должностных лиц – до 50 тысяч рублей;
  • для юридических лиц – до 150 тысяч рублей.

Предоставлением недостоверных первичных статистических данных считается их отражение в формах федерального статистического наблюдения с нарушением указаний по их заполнению, арифметическими или логическими ошибками.

Заведомо ложные и недостоверные сведения в мошенничестве в сфере кредитования

Законодателем введен ряд новых терминов, характеризующих признаки рассматриваемого состава мошенничества. В связи с этим возникает вопрос: чем отличаются заведомо ложные сведения от недостоверных сведений, предусмотренных ч.1ст.159.1 УК РФ. В судебной практике, как правило, термины заведомо ложные и недостоверные сведения не разграничиваются.

Встречаются следующие категории документов, которые могут содержать недостоверные и (или)ложные сведения: 1. Федеральный закон РФ от 29 ноября 2012 N 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Российская газета.

№ 5951. 3.12.2012. 2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Российская газета», N 4, 12.01.2008.

3.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.(Доступ из СПС «КонсультантПлюс») 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г., № 195- ФЗ // «Российская газета», N 256, 31.12.2001, 5.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ 13-е издание, переработанное и дополненное / под ред.

В.М. Лебедева. Москва, 2013. (Доступ из СПС «КонсультантПлюс») 6. Серков П.П., Михалева Н.В. Судебная практика по делам об административных правонарушениях / под ред. П.П. Серкова. М.: НОРМА, 2008. 63 с. 7 .Ожегов С.И. Словарь русского языка /под ред. Н.Ю. Шведовой. Москва, 1981.С. 415 8. Семенчук В.В., Швец А.В. Проблемы квалификации мошенничества в сфере кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве) //СПС Консультант плюс.

9. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России-2013-№21-с.

54-62 10. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл.

«Уголовное право» 2013 № 2-45 с.

Какое наказание предусмотрено за дачу заведомо ложной информации?

А вот если свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик (в любом деле) то . Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 19.7. Непредставление сведений (информации) Статья 5.39.

Отказ в предоставлении гражданину информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда. Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

Ответственность за представление недостоверных либо ложных сведений о юридическом лице или индивидуальном предпринимателе

В зависимости от нарушения могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Кроме того, на основании статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ компания может быть ликвидирована, а деятельность ИП прекращена в судебном порядке.

1. Представление в регистрирующий орган недостоверных сведений влечет одно из наказаний установленных частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ: • штраф должностных лиц в размере 5000 рублей. При выявлении нарушения государственной регистрации юридическим лицом (или ИП) составляется протокол об административном правонарушении на руководителя компании (или на ИП). 2. За подачу документов в регистрирующий орган, содержащих заведомо ложные сведения, частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрено наказание: • штраф должностных лиц в размере 5000 рублей; • или дисквалификация должностных лиц сроком до 3-х лет.
Рассмотрение дела о правонарушении происходит в суде и если руководителя признают виновным в совершении противоправного действия, а именно подаче ложных сведений, судья вынесет постановление, содержащее определенное административное наказание. Дисквалификация – это запрет на занимание руководящей должности.

После вступления постановления в законную силу должностное лицо должно быть отстранено от управления юридическим лицом. Не выполнение указанного требования приведет к взысканию штрафа: • с руководителя, продолжающего работу в должности в размере 5000 рублей; • с компании, управление которой находится в его ведении в размере до 100000 рублей.

Классификация дохода для определения меры наказания следующая: • крупный размер – свыше 1,5 млн.

рублей; • особо крупный – превышающий 6 млн. рублей. 1. Правонарушение без отягощающих обстоятельств: • удержание заработной платы (иного дохода) осужденного за период до двух лет; • обязательные работы сроком до 480 часов; • арест на срок до 6 месяцев. 2. Деяние, совершенное организованной группой или извлечение дохода в особо крупном размере: • штраф 100000 — 500000 рублей; • удержание заработной платы (иного дохода) осужденного за период от одного года до трех лет; • принудительные работы на срок до 5 лет; • лишение свободы сроком до 5 лет и штраф до 80000 рублей, либо удержание заработной платы (иного дохода) за период до 6 месяцев, либо без такового.
Комбинирование видов наказаний не предусмотрено.

Судья вправе назначить только один из вышеизложенного перечня.

Кроме того, пострадавшая сторона может потребовать возмещения понесенных убытков от лица, недостоверные сведения которого были включены им в государственный реестр сознательно. Формы документов, используемых при государственной регистрации и требования к их заполнению (опубликовано 12.06.2014) Ответственность за нарушения при государственной регистрации (опубликовано 30.05.2014) Выбор организационно-правовой формы: ООО, ЗАО, ОАО (опубликовано 08.05.2014)

Какое наказание предусмотрено за дачу заведомо ложной информации?

А вот если свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик (в любом деле) то .

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Статья 19.7. Непредставление сведений (информации) Статья 5.39.

Отказ в предоставлении гражданину информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда. Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

Ответственность за недостоверную информацию

в полиции сказал что прочитал информацию на моем сайте, и воспользовался ей. и так далее. Какая ответственность автора статьи/владельца домена за подобную информацию в статьях ? со ссылками на конкретные статьи законов.

И еще вопрос: вы как-то проверяете информацию в статьях на достоверность и актуальность ?

Какова ответственность автора статьи/владельца домена за недостоверную информацию в статьях ? или: человек начитался информации на сайте как самому установить натяжной потолок и взорвал половину дома, неправильно пользуясь газовой пушкой. регламентирующие заполнение графы «Особые отметки». Ответственность продавца за недостоверную информацию о товаре Добрый день, уважаемый читатель. В этой статье мы продолжим рассматривать особенности закона «О защите прав потребителей «.

В статье «Закон о защите прав потребителей. Дела об административных правонарушениях рассматривают судьи, а протоколы составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п.

Предусмотрена ли какая-либо ответственность за недостоверную информацию, которую предоставил гражданин в правоохранительные органы? За совершение преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ, к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-ти лет. Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается во введении в заблуждение органов правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои усилия на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались.

Подобные нарушения выявлены и в администрации района. В УВД области тут же пояснили, что милиционеры не утаили сведения, а просто

«допустили некоторые неточности при заполнении декларации»

.

Искажение информации

272 данной главы УК РФ устанавливает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Тем не менее прокурор района внес представления главе администрации и начальнику ОВД, потребовав наказания виновных. Наказание между тем может быть только одно — увольнение. Такое положение содержит федеральный закон.

Квалифицированные составы, регламентирующие более жесткое наказание за то же деяние, составляют: — то же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности (ч. 2); — деяния, предусмотренные ч.

1 или ч. 2, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3); — деяния, предусмотренные ч.

1, 2 или ч. 3, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления (ч. 4). Перечень квалифицирующих и особо квалифицирующих составов этого преступления составляют: — данные деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности (ч.

2)

Ответственность за непредставление отчетности

Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Статья 13.19. Непредставление первичных статистических данных (в ред.

Федерального закона от 30.12.2015 № 442-ФЗ) 1.

Непредставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Статья 19.7. Непредставление сведений (информации) Закон Российской Федерации от 13.05.1992 № 2761-I «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности»

Ответственность за предоставление недостоверной информации

Рассматривая споры между потребителем продавцом (изготовителем, исполнителем), суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Есть ли какое-либо наказание истцу за обман суда и предоставление заведомо ложных сведений?

Возмущению нашему нет предела. Лучше бы кого другого вместо него взяли, и ведь возможность такая была!

Теперь вот думаем, как с ним поступить: уволить или выговор объявить?

А может, просто премии лишить? Подскажите, что разумнее сделать в такой ситуации? 3. Согласно Федеральному закону «О рекламе» 1995г.