Свидетель в арбитражном процессе

Свидетелем в арбитражном процессе может быть

Знание характера взаимоотношений стороны по делу и свидетеля важно для правильной оценки свидетельских показаний. Предмет свидетельских показаний включает любые фактические данные, имеющие значение для дела. Это могут быть факты предмета доказывания, доказательственные факты, сведения процессуального характера. Свидетельские показания основаны на личном восприятии.

Свидетель, излагая факты, невольно оценивает их и высказывает свои суждения суду, давая определенную интерпретацию фактическим данным. Свидетель обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу. 3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.

Свидетельские показания в арбитражном процессе Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению арбитражным судом по делу. По общему правилу свидетель должен быть юридически незаинтересованным лицом.

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. В большинстве случаев показания свидетелей даются о таких обстоятельствах, которые воспринимались ими лично, которые они сами видели и слышали.

Такое мнение достаточно распространено.

В арбитражном процессе есть и иные субъекты. Могут ли они быть допрошены? Конечно, могут.

Но если это не лица, участвующие в деле (не эксперт), то допрашиваются они в качестве, каким бы статусом вне допроса они ни обладали.

Применительно к обязанности сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые ему известны лично, необходимо заметить следующее. В большинстве случаев дает показания о событиях, явлениях и т.п. которые воспринимались им лично. «Показания с чужих слов», т.е. сообщения о фактах, о наличии или отсутствии которых узнал из других источников, относится к группе производных доказательств.
Наличие у лица психического заболевания само по себе не препятствует его допросу. Между тем это лишь требование, являющееся гарантией сохранности показаний свидетеля в материалах арбитражного дела.

Тем не менее иногда именно свидетельские показания могут сыграть решающую роль в исходе дела. Но даже если суд согласился опросить свидетеля, то это лишь полдела.

Образец Ходатайства о вызове, как написать +пример Пояснительная записка к ходатайству о вызове свидетеля в арбитражный суд.

Статья 44

представителей по гражданскому делу или защитников по уголовному делу по поводу обстоятельств, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; б) лиц, которые в силу физических или психических недостатков не способны воспринимать факты или давать о них правильные показания (однако наличие отдельных физических недостатков не всегда препятствует даче правдивых Судебным доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях.

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела.

Им может быть должностное лицо, иной работник организации гражданин. В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, так как не участвует в материально-правовых отношениях.

Свидетель в арбитражном процессе

по делу № А06-2525/2007. 21 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2003 г. № КГ-А40/8359-03. 22 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2007 г.

по делу № А43-35968/2006-43-1205.

23 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2007 г. по делу № А43-35968/2006-43-1205; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2002 г. № Ф08-4761/02 по делу № А01-951/2002-5; и др. 24 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 августа 2008 г. № Ф04-4606/2008(8855-А03-41) по делу № А03-6822/2007-14.

26 См.: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 октября 2002 г. 27 По аналогии со статусом защитника в уголовном процессе.

Свидетели в арбитражном суде

Банк исполнил расчетные документы плательщика.

Но последний (банк, находящийся под управлением ГК «Агентство по страхованию вкладов» из-за введения конкурсного производства) заявляет о «подложности» подписи на них.

Предъявляет требование о взыскании убытков. Первая, апелляционная, кассационная инстанция отказали истцу. Надзор (уже прежний надзор) отменил и отправил дело на новое рассмотрение, добавив напутствием о пересмотре иных дел со схожими обстоятельствами. Постановление Президиума ВАС РФ №716/14 от 10 июня 2014. 1. Де-факто, ключевым в доказывании, явилась экспертиза и допрос свидетелей. Но в ходатайствах истца судами было отказано.
2. Но суд, устанавливая факты по делу, базировался только на показания свидетеля со стороны ответчика, а свидетеля на стороне истца отклонил. 3. Отказ в ходатайстве о вызове свидетеля лишил истца возможности реализовать права и обязанностей по доказыванию своих требований .

1. Получить «отлуп» в удовлетворении ходатайства легко. Один из классических вариантов объяснения такой –

«вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда»

( Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 по делу № А27-16520/2013 ).

Ну и в конце. Небольшой бонус. Думайте, решайте и применяйте.

Свидетель в арбитражном процессе

Не лишним будет также приобщить этот документ к материалам дела. И, наконец, универсальным для всех видов судебных процессов остается совет осуществлять аудиозапись заседания, своевременно включаться в опрос, проводимый иными лицами, и точно формулировать вопросы, используя различные тактики.

Однако даже успешное выступление свидетеля в судебном заседании не может гарантировать того, что проделанная работа будет учтена при вынесении судебного акта. В этой связи по его завершении очень важно ознакомиться с соответствующим протоколом судебного заседания, поскольку он в соответствии с ч. 2 ст. 75 АПК РФ является письменным доказательством, которое можно и нужно использовать в вышестоящих инстанциях.

Следует перепроверить протокол судебного заседания на соответствие формальным требованиям, установленным в ст.

Показания свидетелей в арбитражном суде

Эта статья поможет разобраться в базовых правилах использования свидетельских показаний в арбитражном процессе.

С учетом названных выше нюансов использование свидетельских показаний в суде можно рекомендовать всего в нескольких случаях. Обязан ли суд удовлетворить ходатайство стороны процесса о вызове свидетелей, если нет формальных препятствий для использования свидетельских показаний? Даже если представить в суд по собственной инициативе письменные объяснения свидетеля, оформленные не просто в письменном виде, а заверенные нотариально, нет гарантии, что суд их примет.

Договор займа между юридическими лицами или между юридическим лицом и гражданином всегда должен заключаться в письменной форме независимо от суммы займа (п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 808 ГК РФ). Можно ли подтвердить свидетельскими показаниями факт признания долга ответчиком, чтобы обосновать прерывание течения срока давности?

Статья 88 АПК РФ

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. 3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Рекомендуем прочесть:  Переход из пфр в нпф без заявления

4. АПК запрещает свидетельство по слухам, когда источник сведений не может быть указан и проверен.

Это положение является важным средством предупреждения лжесвидетельства и оговора лица в совершении правонарушения. Ряд норм материального права устанавливает недопустимость свидетельских показаний для подтверждения определенных фактов (ст. ст. 162, 812 ГК РФ), что непременно учитывается и в арбитражном процессе (см.

комментарий к ст. 68 АПК).

Свидетель как участник арбитражного процесса

Свидетель — это гражданин, обладающий информацией, которая имеет отношение к рассматриваемому делу. Лучше всего заранее подготовить такое заявление в виде письменного ходатайства.

По результатам получения ходатайства о вызове свидетеля, суд готовит повестку для свидетеля и направляет ее по адресу, указанному инициатором.

Права и обязанности свидетеля установлены в рамках гражданского и арбитражного процессуального законодательств.

На свидетеля возлагаются следующие обязанности: На уровне законодательства выделено всего несколько ситуаций, в которых неявка свидетеля может быть признана уважительной:

  • болезнь, из-за которой свидетель не имеет возможности явиться в суд;
  • Болезнь члена семьи, если невозможно поручить заботу о нем иному человеку;
  • несвоевременное вручение повестки;
  • невозможности явки в суд в связи со стихийными бедствиями.

В соответствии с нормами арбитражного процессуального права свидетель обладает теми же правами, что и любой другой участник судопроизводства, в частности: Однако помимо этого, свидетель имеет еще спектр прав, которые предоставляются только лицам, осуществляющим дачу показаний: Последствия, которые могут возникнуть в результате дачи заведомо ложных показаний, отказа от дачи показаний или подкуп свидетеля Отказ от дачи свидетельских показаний также имеет последствия, установленные уголовным законодательством. Под свидетельским иммунитетом подразумевается совокупность правил, направленных на безусловное или ограниченное освобождение отдельных группы граждан от их обязанности давать показания.

Свидетельский иммунитет также имеет и узкое понятие, согласно которому, под ним подразумевается право свидетеля в отдельных случаях получить освобождение от обязанности давать показания.

Всего выделяют два вида свидетельского иммунитета, когда лица могут быть освобождены от обязанности давать показания в качестве свидетелей:

  • Абсолютный иммунитет имеют лица, которые не могут быть допрошены в таком качестве;
  • Относительный иммунитет имеют лица, которые могут быть допрошены в таком качестве, при условии, что они не воспользовались своим правом на отказ от дачи показаний.

Законодательство отдельно рассматривает лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей.

В частности, к таким лицам относятся: Участник судопроизводства, выступающий в качестве свидетеля, имеет право воспользоваться ограниченным иммунитетом, касающимся ответов на некоторые вопросы:

  • если они касаются его самого или его близких родственников;
  • если в качестве свидетеля выступает священнослужитель, который узнал обстоятельства дела из исповеди.

Прочие лица должны исполнять свою обязанность по даче показаний в ходе осуществления судебного разбирательства.

Статья 44

представителей по гражданскому делу или защитников по уголовному делу по поводу обстоятельств, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; б) лиц, которые в силу физических или психических недостатков не способны воспринимать факты или давать о них правильные показания (однако наличие отдельных физических недостатков не всегда препятствует даче правдивых Судебным доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела.

Им может быть должностное лицо, иной работник организации гражданин.